Civil a Pálya széléről
DR. LÉHMANN GYÖRGY (8600
Siófok Szűcs u. l. - tel. 84/313-176 és 06-20/49-39-85l) ügyvéd
irata e-mail: lehmann@invitel.hu
==========================================================================
Doubravszky
György úrnak
Pénzügyi Jogok Biztosa részére
B
u d a p e s t
Tisztelt
Miniszteri Biztos Úr, Kedves Gyuri!
Két
nappal ezelőtt tudtam meg azt, hogy
az Általad, mint házigazda által 2013. február 1. napjára hirdetett „Konferencia
a Gólyavárban” elnevezésű rendezvény hirdetésén nevem a meghívottak
között olvasható, majd miután felhívtam Makkos Albertet, tájékoztatott
arról, hogy abban a másfél órában, amikor általam nem ismert kérdéseire lehet
majd ötödmagammal válaszolni, gondosan ügyel arra, hogy mindenkinek pontosan
ugyanannyi ideig lehessen beszélni.
Megtekintve
a hirdetést három fényképen Róna Péter, Bogár László és Makkos Albert
közgazdászok láthatók, nevük feltüntetése mellett pedig az olvasható, hogy egyenként
45 percig tarthatnak előadást ugy, hogy Róna Péter előadását Bogár László
előadása követi, majd Makkos Albert előadását „Magyar Bankszövetség
pénzügyekben együtt” hirdetéssel jelzett pénzügyi szakember előadása
követi.
Utóbbi nevenincs bankszövetségi előadó hirdetésének
azért nem örülök, mert a „Magyar Bankszövetség pénzügyekben együtt”
szavak után néhány sorral olvasható nevemből akár arra is gondolhat a jámbor
olvasó, hogy a Magyar Bankszövetség többek között velem együtt csinál valamit
pénzügyekben.
Mint
jól tudod, a Magyar Bankszövetség által képviselt bankok olyan gyalázatos módon
tették tönkre hazánk lakosságának nagy részét az elmult években, hogy
szeretném elvárni minden magyar állampolgártól az elkövetkezendő ötven évben
azt, hogy nagy ívben kerülje el ezeknek a bankoknak valamennyi fiókját, nemhogy
saját személyemben bármilyen módon velük, vagy különösen a Bankszövetséggel
együttműködjek.
Egyszóval nem örülök annak, hogy ilyen szerencsétlen
módon olvasható a nevem a hirdetésen, de azt sem tartom szerencsésnek, hogy „CIVIL
KEREKASZTAL” csoportnév alatti öt név közül két jogász végzettségű,
valamint három nem jogász végzettségű személynek neve olvasható.
Hiszen
abból, hogy a három fényképpel, valamint „Magyar Bankszövetség
pénzügyekben együtt” szöveggel jelzett és egyenként 45-45 percig
előadást tartó meghívottnál hiányzik a „CIVIL” jelölés,
feltehetőleg a hirdetés arra utal, hogy a nagytekintélyű közgazdászok a cimadó „A
devizahitel” probléma” szakértői, míg a „CIVIL KEREKASZTAL”
résztvevői pedig a laikus, dilettáns résztvevői a „Hiteles Párbeszéd”-nek.
Ami természetesen igaz is esetemben akkor, ha utólag a
három fényképes hozzászóló közgazdászi előadásához kell jogászként
hozzászólnom.
Mint
ahogy ugyanigy a három fényképes és nevenincs „Magyar Bankszövetség
pénzügyekben együtt” előadó is laikus és dilettáns akkor, ha olyan
jogászi szakképzettséget igénylő kérdéseket tennének fel, amilyen
szakképzettséggel az öt fős „CIVIL KEREKASZTAL” résztvevőből
kettő ügyvéd rendelkezik.
Gondold
csak el mennyire dilettánsok lennének a fényképen láthatóak akkor, ha
igyekeznék Róna Péter, Bogár László vagy Makkor Albert közgazdászi
szinvonalának megfelelően abban a témában előadást tartani az oda vonatkozó
jogszabályok ismertetésével, ami Téged foglalkoztat.
A közérdekű perek problémájára vonatkozóan. Szerintem
ehhez az előadásomhoz a felsorolt négy közgazdász előadó annyit értene, mint
amennyit én az ő előadásukhoz.
Egy
szó mint száz, be kell látnom azt a hirdetésen „CIVIL KEREKASZTAL”-hoz
tartozásomból, hogy a Gólyavári konferencián nem lesz igény arra, amihez értek.
Ezért
megköszönöm a meghívást a Hirdetés szerinti Konferenciára, de nem élek a 18
perces civil hozzászólási lehetőségemmel.
--------------------------------
Amennyiben
pedig ugy látod, hogy fentiek csupán félreértésen alapulnak, és szükségesnek
látod azt, hogy a közgazdászi véleményeken tul ugyanolyan időbeli feltételekkel a jogi lehetőségeket ismertessem, mint ahogy a
fényképen láthatók tehetik, természetesen kész vagyok a Gólyavári Konferencián
megjelenni.
Tisztelettel és
Barátsággal: Léhmann György
Siófokon 2012. január
26. napján.
--------------------------------
Tegnap este hat órakor általam továbbított "Civil a Pálya
szélén" című Doubrovszky György Miniszteri Biztos Úrnak
címzett írásom után levelezőimtől számos válasz érkezett, és az alábbi, este
negyed kilenckor érkezett üzenet átolvasása után észlelem azt, hogy írásomat
addig minden bizonnyal a Miniszteri Biztos Úr is elolvasta.
Ugyanis ennek a negyed
kilenckor küldött oldalnak alján láthatóan a Konferencia a Gólyavárban
című rendezvénynek Hirdetésén már nem olvasható a „Magyar
Bankszövetség pénzügyekben együtt” szavak alatti Civil Kerekasztal résztvevői
között nevem úgy, mint ahogy a fenti melléklet megnyitásánál még ugyennél a
Hirdetésnél most is látható.
Léhmann György
2013. január 27.
napján
From: G .................. K ................... [mailto: ..................... @*mail.*]
Sent: Saturday, January 26, 2013 **:** **
To: Dr. Léhmann György
Subject: Re: Civil a Pálya széléről
Sent: Saturday, January 26, 2013 **:** **
To: Dr. Léhmann György
Subject: Re: Civil a Pálya széléről
Tisztelt
Ügyvéd Úr!
Köszönöm, hogy megtisztelt azzal, hogy elküldte ezt a fontos információt. Bennem, mint egy hitelkárosultban egyéb gondolatokat is elindított.
Köszönöm, hogy megtisztelt azzal, hogy elküldte ezt a fontos információt. Bennem, mint egy hitelkárosultban egyéb gondolatokat is elindított.
Az tökéletesen helytálló, amit Ön jelzett Doubrovszky György úrnak. Ezen túlmenően nekem, mint laikusnak ismét az az erős érzésem támadt, hogy a témát olyan irányba kívánják terelni, ami a törvényi felelősségre vonást próbálja kikerülni.
Már több filmet láttam a közgazdászok e témában kinyilvánított szakmai véleményéről, de EMELLETT legalább annyira súlyozott kell, hogy legyen a jogi, törvényi megítélés. Szinte azt várhatjuk mi, károsultak, hogy aprólékosan meg fogják nekünk magyarázni a fogalmakat, hogy mindenki lássa tisztán, mi is történt valójában.
És ezek után? Fog történni valami? Várható, hogy elindul egy felelősségre vonás azokkal szemben, akik hazaárulást követtek el? Tönkretették azokat az embereket, akik a MUNKÁJUKKAL tartják el a SENKIHÁZIAKAT? Kárpótolják a túlélőket?
Vagy
tudomásunkra hozzák, hogy a bankok nélkül a gazdaságunk összeomlik? Mivel túlsúlyban
vannak a közgazdászok, inkább ez utóbbira számítok. Bár ne legyen igazam!
Oly szívesen látnám nyilatkozni azokat a jogvégzett képviselőket, akik a parlamentben meg merték szavazni ezt a mocskot.
Azt tapasztalom, hogy az emberek már nagyobb ismerettel rendelkeznek, hogy mi is történt velük, mint egy évvel ezelőtt. De még mindig nem mozdulnak meg magukért. Néhányan már felfüggesztették a törlesztő részletük fizetését. Milyen csodára várnak vajon akik még nem cselekednek?
Köszönöm, ha elolvasta okoskodásomat, rendkívüli odafigyeléssel kísérem az eseményeket.
Tisztelettel üdvözli egy ügyfele, aki a bírósági perre várakozik:
K .......................... G ........................
Oly szívesen látnám nyilatkozni azokat a jogvégzett képviselőket, akik a parlamentben meg merték szavazni ezt a mocskot.
Azt tapasztalom, hogy az emberek már nagyobb ismerettel rendelkeznek, hogy mi is történt velük, mint egy évvel ezelőtt. De még mindig nem mozdulnak meg magukért. Néhányan már felfüggesztették a törlesztő részletük fizetését. Milyen csodára várnak vajon akik még nem cselekednek?
Köszönöm, ha elolvasta okoskodásomat, rendkívüli odafigyeléssel kísérem az eseményeket.
Tisztelettel üdvözli egy ügyfele, aki a bírósági perre várakozik:
K .......................... G ........................
-------------------------------------------------------
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Neked mi a véleményed?